הבנק לפיתוח התעשייה תבע חברה על חוב של כ- 3 מיליון שקל והסכים להתפשר על מחיקת כ-60% ממנו ולהעמידו על 1.2 מיליון שקל בלבד
בית משפט השלום בת"א אישר הסכם פשרה בין הבנק לפיתוח התעשייה ללקוח, לפיו ויתר הבנק והסכים למחוק כ-60 אחוז מחובו לבנק, לאחר שמחוות דעת של מומחה עולה כי הבנק פעל בניגוד למוסכם בין הצדדים.
באפריל 2006 הגיש הבנק לפיתוח התעשייה תביעה נגד חברת אלקטרו-טולס, בגין יתרת חוב של כ-2.5 מיליון שקל, נכון למועד התביעה. הבנק טען כי החברה קיבלה אשראי, אך לא עמדה בהתחייבויותיה לפרוע את האשראי והריבית בגינה והתעלם מכל פניות הבנק לפרעה.
באמצעות עו"ד יעקב נתנאל ביקשה חברת אלקטרו-טולס רשות להתגונן והסתמכה בבקשתה על חוות דעתו של דוד אברון, מנכ"ל מ.א בקרה וניהול, המתמחה בחישובי ריביות בנקים, לפיו פעל הבנק בניגוד למוסכם על הלקוח. בחוות דעתו מצא אברון כי הבנק חייב את הלקוח בתוספת סיכון גבוהה מהמוסכם בין הצדדים ובנוסף העמיד הבנק לחברה קווי אשראי לטווח קצר ובריבית גבוהה, במקום האשראי המובטח לטווח ארוך, בריבית זולה יותר. כמו כן ובניגוד למוסכם חייב הבנק את חשבון הלקוח בעמלות הקצאת אשראי.
על-פי חוות הדעת של חברת מ.א. בקרה וניהול, הרי שבמידה והבנק היה נוהג כפי שסוכם בין הצדדים היתרה בחשבון הייתה שונה באופן משמעותי לטובת הלקוח והבנק לא יכול להעמיד את ההלוואה לפירעון מיידי.
בהסתמך על חוות הדעת הסכים הבנק לפיתוח התעשייה, להגיע להסכם פשרה עם החברה, לפיה תשלם חברת אלקטרו-טולס סכום של 1.2 מיליון שקל בלבד לסילוק החוב, והתביעה, העומדת היום, בהפרשי הצמדה וריבית, על סכום של כ-3 מיליון שקל, תימחק.
שופטת בית משפט השלום בתל-אביב, רחל בת ערקובי, נתנה להסכם הפשרה תוקף של פסק דין. את חברת אלקטרו-טולס ייצג עו"ד יעקב נתנאל.
(ת.א. 27989/06)
