הודעות לתקשורת

בעקבות פניית אדמתי הורתה שופטת בית המשפט העליון
מרים נאור לקבוע מועד חדש לדיון בעתירה נגד החלטה 969

מועצת מקרקעי ישראל ביזתה את הוראת בג"צ לערוך שימוע ציבורי ולשקול מחדש את גובה הפיצוי לחקלאים בעת שינוי יעוד, כך טוענת עמותת אדמתי, המייצגת 145 קיבוצים ומושבים ותיקים במאבק על זכויותיהם בקרקע בפניה לבית המשפט העליון.

בפניה, שנשלחה על ידי עורכי הדין עופר נועם ויוסף ג'רסי, מציינת העמותה שבחודש ספטמבר האחרון לאחר דחיות חוזרות ונשנות של כשנתיים במתן תשובה מצד המינהל, הורה בג"צ למועצת מקרקעי ישראל לשקול מחדש בהקדם את החלטה 969 ובכלל זה להכריע בשאלות המתעוררות בעתירה לרבות היקף הפיצוי שניתן לחקלאים בעת שינוי יעוד קרקע על פי ההחלטה ולדווח על כך לבג"ץ עד מרץ. זאת לאחר שימוע שבו תינתן לאנשי אדמתי ולגופים אחרים הזדמנות להציג את טיעוניהם במועצה.

למרות החלטת בג"צ לא עשתה המועצה דבר בענין ולא קיימה כל שימוע. בחלוף שנה תמימה שבמהלכה כלל לא נתכנסה, נקבע דיון במועצה בחודש מרץ, אך זו לא טרחה כלל לכלול בסדר יומה את סוגיית הפיצוי לחקלאים בעת שינוי ייעוד.

בעקבות פניית אדמתי החליטה שופטת בית המשפט העליון, מרים נאור, להורות על קביעת מועד חדש לדיון בעתירה.

על פי החלטה 969, הפיצוי לחקלאים נגזר מסכום בסיס, בהתאם לסוג הגידול הנוכחי בחלקה, ותוספת פיצוי בגין כל שנת ותק של החזקת החוכר בקרקע. לטענת עמותת אדמתי, ה"פיצוי הנוסף" לישובים הותיקים נועד עפ"י ההחלטה עצמה לתת ביטוי כספי לתרומה ההיסטורית של התיישבות והיישובים החקלאיים בשמירה על אדמות הארץ ועיבודן. בפועל נקבעו בהחלטה סכומי פיצוי מגוחכים המתמצים בעשרות בודדות של שקלים לדונם לכל שנת ותק שהם לעג לרש ומתעלמים לחלוטין מהכשרת והשבחת הקרקע על ידי המתיישבים במשך עשרות שנים. כך לדוגמא, זכאי ישוב המחזיק 70 שנה בקרקע מסוג בעל לפיצוי נוסף של כ-29 שקל לדונם לשנת ותק.

לזי בן יעקב, חבר ועד ההנהלה של עמותת אדמתי, מסר שהעמותה תולה תקוות רבות במערכת בתי המשפט שתדע לעשות עם ההתיישבות את הצדק ההיסטורי ולהעניק לה את הזכויות המגיעות. בשנים האחרונות נואשנו מהמערכת השלטונית שמקבלת את החלטותיה על פי הלך הרוחות הפופוליסטי, שניזון מדיסאינפורמציה ועוינות להתיישבות.
לפרטים נוספים:
אופיר,  "רוני חסיד – יחסי ציבור", טל: 03-6298053, 050-6995201