הודעות לתקשורת

מזכ"ל תנועת המושבים, איתן בן דוד: אנו מגינים בלית ברירה על ההחלטות.
ביטולן יביא להארכת הסאגה הבלתי נגמרת של הסדרת זכויותינו

בדיון שנערך בבג"צ בנוגע להחלטות 979 ו-1101 המסדירות את זכויותיהם של חברי המושבים והקיבוצים בחלקות המגורים, ביקשו התנועות המושביות מבית המשפט העליון לדחות את העתירות ולהותיר על כנן את ההחלטות. התנועות המושביות דחו את הטענות שמתן הזכויות המגיעות לחברים תביא להגברת הפירבור בישראל ומתן עדיפות על פני הערים. עוד טענו התנועות כי  ההחלטות לא רק שלא העניקו זכויות עודפות למגזר ההתיישבותי אלא שומרות על ההעדפה המהותית הניתנת בהחלטות מועצת מקרקעי ישראל למגזר העירוני.

עו"ד  עמית יפרח, יו"ר אגף קרקעות בתנועת המושבים, מסר כי  הוא מצפה מבית המשפט לאחר ששמע את הצדדים לדחות את העתירות ולאפשר את יישומן. כולנו תקווה שלא נקלע להליך שיפוטי ארוך ומייגע שיימשך חודשים ואולי שנים, כאשר ברקע צריך לזכור שההחלטות נשוא הדיון מוקפאות ואלה שהיו לפניהן מבוטלות ובשטח ישנם בעלי זכויות שנמצאים בחוסר וודאות ומחכים למוצא פיו של בית המשפט.

לקראת הדיון, מסרו תנועת המושבים בישראל, איגוד המושבים של הפועל המזרחי ותנועת משקי חרות – בית"ר באמצעות עו"ד חגי שבתאי את תגובתן המפורטת לעתירות המתפרסת על פני 66 עמודים. עמדת התנועות מתבססת על החלטות מועצת מקרקעי ישראל לדורותיהן, ניתוח חוות הדעת של הועדות אשר חקרו את נושא מדיניות המקרקעין של ישראל (רונן, קדמון, גדיש והבר) וזכויות המגזר החקלאי והעירוני.

מזכ"ל תנועת המושבים, איתן בן דוד, אמר שהתנועות המושביות מוצאות עצמן מגינות בלית ברירה על החלטה 979. ההחלטה מנציחה את הקיפוח של ההתיישבות לעומת חוכרים עירוניים שקיבלו את זכויותיהם בבתי המגורים בתשלום סמלי. למרות זאת, אנו יודעים שהנוסחה שקבעה מועצת מקרקעי ישראל היא היחידה שיכולה בעת הזו לשים קץ לסאגה שנמשכת קרוב לשני עשורים בנוגע לזכויותיהם של החברים בחלקות המגורים ולתת לנו את שיש לרוב תושבי מדינת ישראל – בית מגורים שרשום על שמנו.

אתר תנועת המושבים: www.tmoshavim.org.il